lunes, 22 de agosto de 2011

Pensamiento libre


El pensamiento libre me parece una de las cosas más importantes y más atacadas del ser humano, todo lo que trata de convencer sin razón al individuo supone un ataque a su libertad de pensamiento, y es algo muy extendido. A quién no le ha respondido su padre alguna vez: “porque sí” o “porque lo digo yo-que-soy-tu-padre-y-te-callas” (esta última parte normalmente así de corrido). Pues qué gran error...

Empezaré citando una curiosa historieta muy metafórica que leí hace tiempo en Microsiervos, acerca de un experimento con monos, que titulaban Monos y plátanos:

Un grupo de científicos encerró a cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de plátanos.
Cuando uno de los monos subía la escalera para agarrar los plátanos los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que se quedaban en el suelo.
Pasado algún tiempo, los monos aprendieron la relación entre la escalera y el agua, de modo que cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo molían a palos.
Después de haberse repetido varias veces la experiencia, ningún mono osaba subir la escalera, a pesar de la tentación de los plátanos.
Entonces, los científicos sustituyeron a uno de los monos por otro nuevo.
Lo primero que hizo el mono novato nada más ver los plátanos fue subir la escalera. Los otros, rápidamente, le bajaron y le pegaron antes de que saliera el agua fría sobre ellos.
Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo nunca más subió por la escalera.
Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo con el que entró en su lugar.
El primer sustituido participó con especial entusiasmo en la paliza al nuevo.
Un tercero fue cambiado, y se repitió el suceso.
El cuarto, y finalmente el quinto de los monos originales fueron sustituidos también por otros nuevos.
Los científicos se quedaron con un grupo de cinco monos que, a pesar de no haber recibido nunca una ducha de agua fría, continuaban golpeando a aquél que intentaba llegar hasta los plátanos.
Si fuera posible preguntar a alguno de ellos por qué pegaban con tanto ímpetu al que subía a por los plátanos, con certeza ésta sería la respuesta: «No lo sé. Aquí, las cosas siempre se han hecho así».

  Es una pena que todavía seamos tan sumamente parecidos a esos monos, hacemos muchas cosas por costumbre, tradición o conservadurismo que simplemente no tienen explicación, o si la tienen, no la conocemos.
Tengo la intuición, y lo más seguro es que esté en lo cierto, que este tipo de educación a la fuerza practicada en los monos, nos afecta a los humanos de igual o mayor manera.
Y, además, creo que en el pasado (tanto cercano como lejano) los poderosos lo sabían, una generación o dos conocen el origen de una represión, pero las siguientes ya sólo conocen esa represión, y la perpetúan. ¿De dónde venían si no todas esas normas de educación que a veces no hacíamos, escandalizando con ello a nuestras abuelas?

Hace unos días tuve por aquí comentarios de Abner, un joven buena persona, con buena educación y sospecho que testigo de Jehová que me llenó la entrada de El bien y el mal  de citas bíblicas. Al final se fue, diciendo que no era bien recibido y no volvió. Una lástima, porque para mí todas las personas y opiniones son bien recibidas, lo que no es bien recibido son los dogmas y verdades supremas indemostrables, textos bíblicos y demás (quitando el sentido metafórico de algunos pasajes que dan lecciones reales para la vida), porque para mí una de las cosas más importantes del ser humano es la capacidad de pensamiento libre, de poder analizar cualquier cosa que nos digan partiendo del desconocimiento de su validez y llegar a una conclusión personal.

Por eso las religiones me parecen ofensivas al ser humano. Los dogmas y pruebas de fe no me parecen más que cadenas al pensamiento libre.
Por eso no soy conservador (yo diría incluso que soy anticonservador) y pienso que todo lo que viene de atrás debe ser meditado por cada uno antes de ser aceptado.
Por eso mismo desconfío de los dogmas, de las religiones, del conservadurismo y hasta de las normas de educación. Lo único que para mí es válido es el criterio libre y razonado dentro de tu libertad, libertad que no termina donde te la marcan, sino donde comienza la de los demás.



La tierra es nuestra

Cortometraje de ACSUD Las Segovias realizado por Carlos Alvarez Zambelli.




Este cortometraje refleja de una forma rápida y directa como todo lo que nos rodea afecta al resto del mundo. Éste es un gran problema que tiene la sociedad globalizada de hoy en día, consumimos productos que generan mucho mal para los ecosistemas y las personas de donde provienen, y no nos damos cuenta que, en una sociedad global, las consecuencias también son globales.

No formemos parte de esta máquina de destrucción, intentemos escapar poco a poco, será difícil, pero pensemos que no imposible.

Este vídeo llegó a mí vía Periodismo Humano, muchas gracias.

jueves, 11 de agosto de 2011

Deportes, circo y tótems islapascuenses

Cuando hace unos días envié mi entrada Qué y cómo, sobre los problemas de España, a Menéame, por lógica fue descartada rápidamente, pero dio tiempo a que pusieran un comentario, uno de esos rápidos y mordaces que ponen los analistas de la lista de pendientes. Decía: “El problema de este país es el Fútbol”.

Es un poco exagerado sí, pero no le falta razón. La sociedad española (y la sociedad mundial) se halla adormilada con el circo actual, esa técnica que usaban los romanos para tener contenta a la población. Así nos encontramos que la mayor parte de los habitantes de España sabe de memoria casi todas las plantillas de los equipos de las ligas españolas, europeas y de más sitios, con las características de los jugadores, temporadas, edades y hasta gustos. Y no sólo de fútbol, además de otros muchos deportes: ciclismo, tenis, fórmula uno, motos, golf... (de estos tres últimos volveré a hablar).

Y los que no gustan de deportes suelen ser grandes fans de telecinco. Para éstos, Belen Esteban les representa, Kiko Matamoros no tiene secretos, y se conocen toda la vida obra y milagros de la nobleza española, parejas, divorcios, líos, fotos, escándalos, mentiras y rencillas... en ésto son expertos.
A los romanos se les caería la baba (por no ser más bestia) si vieran el circo de hoy, no morirá gente, pero tenemos de todo, para todos los gustos.

Y mientras, ni puta idea del mundo (ojo, no estoy diciendo que no puedes saber del mundo gustándote el deporte), la sociedad adormilada, partícipe del tiburón del entretenimiento, de un negocio que mueve unas cantidades de dinero tan grandes que si las sumásemos todas, tardaríamos horas o días en decir la cifra.

Ahora es cuando retorno al tema de la F1, el golf o las motos, éste último (y otros) es un deporte precioso, la velocidad, la técnica, los adelantamientos... sí, me gusta, pero para mí no queda ahí la cosa.
Sólo la élite de los países puede llegar a participar en estos deportes a base de gastar dinero, utilizan una elevada tecnología que conlleva recursos materiales que son renovados todos los años (no quiero ni pensar en la de sobreconsumo que generan...), emplea muchos recursos humanos (empleo dirá alguno, sí, empleo improductivo).
Pero además los circuitos y las pistas no son diferentes del coliseo o anfiteatro romanos, lo pagamos todos, con la diferencia de que los gastos de mantenimiento y reparación son costosos y casi constantes. En el caso del golf resulta aberrante ver esos campos verdes en lugares de sequía.

Ya pero... genera empleo y dinero. ¿En serio? ¿Lo genera? Porque a mi esa afirmación me parece falsa. ¿Cómo se puede generar riqueza derrochando recursos naturales?

Pero bueno... mejor no tocar el circo, porque si encima de no haber pan, quitamos el circo... Arde Roma.

Hasta que arda, como “ardió” la Isla de Pascua, parece nuestro destino. Allí, para mantener a la población pudiente tranquila, se dedicaban a hacer tótems, en una competición infinita por un tótem más grande y mejor, hasta que, dándose cuenta o sin enterarse, tenían la isla sin árboles (materia prima auxiliar para la fabricación y transporte de los tótems), sin apenas comida (habían sobreexplotado los recursos para mantener su despilfarro) y con una clase noble y religiosa que les había llevado al colapso. 
¿Será este nuestro futuro?






miércoles, 3 de agosto de 2011

Debemos actuar contra los problemas del mundo


Todos conocemos hoy en día dónde vivimos, en una enorme esfera de tierra y agua que descansa en el vacío dando vueltas en torno al Sol. Somos seres inteligentes, los únicos que conocemos y los únicos en la Tierra, y este planeta es también el único habitable y habitado por seres inteligentes que conocemos.

Estas dos cosas, una especie inteligente y un planeta habitable y habitado son las cosas más preciadas que tenemos. Nosotros somos esa especie inteligente y cohabitamos con otros animales ese planeta habitable. Siendo así, debemos protegerlos.

La vida hoy en día nunca ha sido tan diferente de como era antaño, gracias y por culpa del desarrollo de la ciencia y la tecnología, hay muchos avances que nos hacen la vida mejor y también muchos avances que repercuten en nuestra especie y en nuestro planeta de forma negativa.

En el pasado, la vida era complicada y un objetivo casi únicamente se podía llevar a cabo por medio de la violencia y el poder, así es que la avaricia y la ignorancia de los violentos y poderosos repercutió a lo largo de la historia en no poner solución a los problemas comunes, sino a los deseos egoístas de unos pocos.

Aunque hoy en día la situación ha mejorado sensiblemente, todo esto sigue ocurriendo, los poco numerosos poderosos satisfacen sus deseos a costa de los muy numerosos no poderosos, que perpetúan sus problemas.

Sin embargo, a diferencia del pasado, nunca la posibilidad de buscar y poner solución a nuestros problemas comunes (como especie inteligente y como planeta) ha estado más cerca.
Hoy, el acceso al conocimiento es prácticamente ilimitado, y la capacidad de comunicación también lo es.

Muchos aún no se han dado cuenta de lo que ésto supone, supone mucho. 
A lo largo de los tiempos, el conocimiento y la comunicación ha estado en manos de los poderosos y controlados por la violencia. Que ésto no sea así, permite que no haya que ser poderoso para buscar y tomar medidas que solucionen estos problemas comunes.

Yo no soy poderoso ni violento, pero tengo el acceso al conocimiento, y una vida por delante en la que puedo intentar buscar y aplicar esas medidas que a mi parecer pueden solucionar los problemas.

Y es que la solución de los problemas comunes es lo más importante. Para ello, hay que identificarlos claramente.

¿Cuáles son los problemas de este mundo?
  • Medio Ambiente: contaminación, cambio climático, pérdida de especies, pérdida de ecosistemas, ... Repercutiendo todo ello en peligro para nuestro planeta.
  • Hambre: No hace falta más que encender la tele para verlo, parte de la especie inteligente del planeta se muere de hambre. Por culpa del ataque capitalista a las agriculturas de los países más vulnerables. Porque comida en el mundo hay para todos.
  • Analfabetismo: El conocimiento no sólo es poder, sino que también es libertad.
  • Pobreza: La mayor parte del mundo vive con menos de euro y medio al día. La desigualdad no es nada extraño, todavía son raros los países que tienen clase media.
  • Economía: Explotadora y desequilibrada. Gran lucro, poco reparto. Grandes males como la obsolescencia programada, el consumismo, la política de usar y tirar...
  • Política: Dictadores, corruptos, violentos, déspotas, nepotistas, al servicio de los poderes económicos...
  • Religiones y adoctrinamientos: convencen en vez de enseñar, dogmatizan a la población, van en contra del libre pensamiento, en contra de la libertad.
  • Justicia: Tenemos miles de normas y leyes, pero nuestros mandatarios, los políticos del mundo no cumplen los Derechos Humanos, la ley más importante.
  • Problemas sociales o educacionales: Y por si los problemas del sistema no fueran suficientes, somos imperfectos, y nos encontramos con racismo, sexismo, homofobia, xenofobia...
Actuar contra todos estos males es algo que debemos hacer todos, con ayuda o por nuestra cuenta, sin esperar a que lo hagan otros o nos lo pongan a huevo. A base de pequeños gestos se cambia el mundo, se generan nuevas tendencias. 
Investiga, no compres cosas que formen parte del problema, colabora con los que intenten solucionarlos, y sobre todo infórmate. 

Porque otro mundo es posible.

Pancarta vista el 18J en Coruña


martes, 5 de julio de 2011

Negación, Ira, Negociación, Depresión, ¿Aceptación?

Hace tiempo, a principios de este año, pude leer una entrada en concienciaeco que me gustó bastante, y cuyos comentarios me intrigaron y me dieron qué pensar, en concreto un comentario-postback de Miguel que empezaba así:

“Normalmente no hago postback de textos así, pero me ha tocado la fibra sensible. Hoy debo tener los escudos bajados. "Mundo de piruleta". Eso es lo que me ha venido a la cabeza leyendo tu post. Después lo he visto claro. Negociación (de Negación, ira, negociación, depresión y aceptación). Tu estás en la fase de Negociación.”

He esperado un poco a ver si vivía todas las fases o experimentaba un cambio en mi modo de pensar, y como recomendaba nuestro amigo Miguel, me estoy leyendo el libro Colapso (todavía no lo terminé porque es largo y no tengo mucho tiempo, pero merece la pena). Pero mi parecer no ha cambiado desde que conocí la existencia de estas fases, asíque voy a hacer público lo que ese día escribí en mi libreta personal.

Lo negué cuando era pequeño, el mundo era para mi infinito, ¿sentí ira? creo que sigo sintiéndola, ¿significa eso que estoy en la fase de ira? La depresión sí que la tuve, lloré, pero pudo ser de rabia de ira, porque no sé del todo a que se refiere con negociación, ¿pensar? ¿diseñar un mundo perfecto? Porque eso ya lo hago, me como la olla tremendamente acerca de cómo cambiar este mundo.
Tengo dudas acerca de si sentí ira o depresión, pero lo que no sentí fue aceptación, me levanto jodido todos los días diciendo me cago en la puta estoy en una mierda de mundo enjaulado en una caja de diamantes, metafóricamente hablando, porque eso no se me ocurre, sólo lo pienso, pero en sentimiento, sin una palabra, bueno quizá un par de palabras “me cago en...” o “joder mierda”, benditas palabrotas.
No acepto este mundo, estas fases tan estudiadas no deberían acabar en aceptación, ¿qué? ¿aceptación? ninguna, tiene que acabar en cambio, utopía, o algo así. El mundo perfecto es posible, el mundo del ser humano, no de unas personas locas y poderosas, el mundo de la gente que lo puebla.


Buf... Espero que no os parezca mucha locura, estas cosas las suelo escribir sólo para mí, pero el otro día estuve hablando de esto a raíz del libro de Colapso (lo vuelvo a recomendar), y aquí está.

¿Y vosotros qué? ¿Aún estáis en fase de negación? ¿No os producen ira noticias como ésta, ésa o aquella? ¿Pensáis que son inevitables?

miércoles, 15 de junio de 2011

Revolución

¿Por qué es necesaria?

El sistema mundial de poder está corrompido de base, todo el poder y su ejercicio va encaminado al provecho económico desmedido de pocas personas, a costa de los recursos y las sociedades del planeta.

¿Es posible?

Es posible porque disponemos, como especie evolucionada, los conocimientos, tecnologías y herramientas necesarias para crear un funcionamiento mundial que garantice unos niveles de vida básicos para todo ser viviente.

¿Qué lo impide?

Los privilegiados que no quieren perder sus privilegios, las personas que con o sin su conocimiento colaboran para mantener el mundo como la pocilga que es, sentimientos humanos como la avaricia o la envidia...

¿Falta mucho?

Está sucediendo:
Túnez
Egipto
Libia
Bahrein
Yemen

Jordania

Irán
España
Grecia


Falta poco: El 19 de Junio #takethesquare ¡EXIGE UN CAMBIO GLOBAL! 



***


Siento que es el momento, incluso que llegamos tarde, que hay que actuar ahora o nunca. Conozco lo difícil que es para la gente llegar a creer que algo como una revolución mundial es posible. Dices cosas, todos responden: “Eso no lo puedes cambiar, es así”. Pero nadie se para a pensar como llegó a ser así.

Pero no pasa nada, es normal que la gente sea ilusa en torno a ese tema, al fin y al cabo, llevan toda la vida bombardeándonos ideológicamente para que no cambiemos nada, hasta los Beatles nos prevenían ante las “revoluciones” en su canción Revolution, y no les faltaba nada de razón, esta revolución tiene que ser diferente.

La Revolución no la hará una persona, ni tú ni yo, nadie deberá coger esas riendas, sino que las riendas seremos todos, y de forma pacífica e imparable tomaremos el mundo a través de la palabra.



Un plus: (algo sensacionalista pero está bien)

Vía @Secretono


lunes, 13 de junio de 2011

Entrada-comentario

Estuve leyendo la entrada de crónica de un participante y parece centradísimo en mi, en el momento no me dí cuenta de lo egocéntrico que resultaba una descripción tan personal, pero es porque me moví mucho y me sería imposible contar toda la gente que estuvo ahí, pero yo no hice nada comparado con el conjunto de la gente que había, estuve pocos días y lo que más hice fue aprender.

Hoy se ha levantado la acampadasol y quiero acordarme de ella porque son los primeros participantes en el movimiento, los primeros que se aventuraron a reivindicar lo que querían. 

Ahora el movimiento somos todos, los cambios se avecinan.

¿Será posible una Worldrevolution? podemos intentarlo el 19de junio

lunes, 30 de mayo de 2011

Qué y Cómo

Qué problemas básicos tiene España:

La deuda pública (interna y externa)

La crisis que generó la deuda pública por la burbuja inmobiliaria


El paro generado por la crisis

El sistema político que permitió y propició (incluso se benefició de) la burbuja inmobiliaria

Cómo se solucionan estos problemas básicos:

La deuda pública:
-Propiciando un comercio productivo que mantenga la economía española
-Denunciando a los banqueros que nos han robado el dinero, y a los cargos públicos que lo permitieron y se lucraron
-Ahorrando en gastos innecesarios

La crisis generada por la deuda pública:
-La crisis no se soluciona, se supera, porque estamos jodidos por sus causantes

El paro:
-Invirtiendo los recursos humanos que estaban en el sector de la construcción en otros sectores productivos que ayuden a superar la crisis
-Colaborando conjuntamente para arreglar y mantener el sistema de pensiones

El sistema político:
-Hacer limpieza en los políticos, no como en Barcelona que no somos como ellos (mejor pacíficamente), pero abrir un proceso prioritario para saber en unos meses quién tiene que estar en la cárcel.
-Establecer las medidas necesarias para que esto no vuelva a suceder




Esto es lo que yo pienso que es mínimo, lógicamente seguro que me olvido de algo, pero dudo que sobren cosas.

Ahora es el momento de hablar, estoy de corazón con el movimiento 15M en todas sus formas tanto en plazas, como en las diferentes plataformas, porque todos y todas buscamos lo mismo: la solución a nuestros problemas prácticos, que como habitantes de este país y de este mundo nos damos cuenta que podemos exigir y lograr.


Que esto suceda, y que no quede aquí, que la Spanishrevolution se convierta en la Worldrevolution

domingo, 29 de mayo de 2011

Crónica de un participante en la acampadaSol del movimiento 15M

Hola, pudisteis ver hace unos días mi entrada explicándoos porqué salí a la calle el 15M. Pues veréis, esa semana no pude estar en las acampadas cercanas a mi hogar porque tenía que estudiar para un examen el día 20. Sin embargo, el día 22 después de votar, llegué a la conclusión de que disponía de un tiempo precioso y podía ir a Madrid a participar activamente en todo el movimiento. Ni corto ni perezoso, fui; y ahora os lo cuento.

Lunes 23
Tomé un tren en Santiago y llegué a la plaza Solución sobre las 9 de la mañana, después de mirar un poco el lugar y los diferentes puestos, presenté mi ayuda en coordinación, que se encargaban de organizar a los participantes voluntarios. Estuve ayudando en la biblioteca por la mañana, hasta las 11 que asistí a la asamblea general del lunes. Cuando terminó ayudé un poco en coordinación y respondí a unas preguntas para la radio cántabra. A las 18 dejo de ayudar en coordinación y voy a la asamblea política un poco sin saber, pero descubro que era lo que buscaba. Escucho y participo brevemente, resultaron ser el grupo de trabajo de política a corto plazo y estaban preparando la asamblea política de las 21. Doy mi opinión y aprendo sobre la forma de hablar asambleariamente. A las 20:15 aproximadamente acabamos y me fui a ver la asamblea general, pero como era un caos, volví a cortilandia a la asamblea política. Cuando llegué, también era un caos, a algunos les parecía mal que se hubiera hablado por la tarde lo que se iba a tratar, así que se trató casi desde cero cómo iba a ser la asamblea. Al final se acordó una metodología de trabajo y se empezó a tratar la ley electoral, se decidió por consenso pedir una ley más igualitaria y participativa, y nos pusimos a buscar las vías posibles para lograrlo. Se elaboraron 3 manifiestos que pedían lo mismo con matices diferentes y se quedó al día siguiente a las 17 para redactar uno, que contuviese a los tres, de manera formal. Para entonces era la 1:15 de la madrugada
Mi mochila cuando llegué


Martes 24
Empecé el día en el puesto de política con dos compañeros, explicamos nuestro trabajo a la gente que pasaba hasta las 11, que asistimos a la asamblea general e hicimos lo propio. Cuando acabó volví al puesto y continué allí explicando a la gente y pidiendo colaboración, así como haciendo de enlace cuando se necesitaba ayuda en algo, hasta las 17:30 aprox. que llegaron los demás integrantes del grupo de trabajo, entre los que eran juristas y politólogos redactaron el manifiesto síntesis de los 3 del día anterior. Yo mientras, molestado por el tedio de la asamblea general del día anterior, acudí a la plaza Jacinto Benavente a la asamblea de la comisión de dinamización de asambleas (encargados de agilizar la asamblea general) a llevar mis propuestas de organización para que las asambleas generales no se eternizasen y tuviesen algo más de orden. Mis propuestas fueron bien recibidas y antes de las 21 había acabado. Me dirigí entonces a la asamblea de política a corto plazo, como siempre a las 21 en cortilandia. De nuevo la gente no se había leído las actas de los días anteriores y querían volver sobre temas tratados o incluso temas que no venían a cuento. Salió gente a explicar que los puntos a tratar ya estaban aprobados por consenso pero no convencían a nadie, la gente no oía y querían seguir con sus propuestas concretas fuera de orden, se me ocurrió cómo convencer de los puntos básicos y hablé y los enumeré, tuvo buena aceptación y se pudo continuar después de consensuar y aclarar cuales serían esos puntos (ley electoral, corrupción, separación de poderes y responsabilidad electoral), como el tema de la ley electoral, aunque incompleto, ya estaba tratado, continuamos con el tema de corrupción. Después de un duro trabajo se elaboraron y consensuaron 3 propuestas: 1)Incompatibilidad entre los cargos públicos y privados. 2)Ajuste de las pensiones políticas(sueldos vitalicios) al sistema general de pensiones de todos los trabajadores. 3)Inversiones de un cargo público en una empresa privada serán incompatibles con el trabajo posterior de ese mismo político en dicha empresa privada. Como era tarde se dejó ahí junto con muchas otras propuestas no consensuadas, y se acabó.
Fui entonces a preguntar a los del grupo de trabajo si mañana podríamos llevar esos 4 puntos que se consensuó seguir a la asamblea general para que quedasen ya aclarados como peticiones generales en el tema político. Me dijeron que sería genial, pero que si no pasaba por coordinación de grupos de trabajo siguiendo la burocracia, les iba a parecer mal. Desistí, pero cuando llegué al puesto de grupos de trabajo sobre las 2 de la mañana me encontré con que estaban ahí los coordinadores de los grupos de trabajo, por lo que les consulté la idea, me dijeron que para el día siguiente hablara con los demás grupos de trabajo, y ya antes de ir a dormir había hablado con todos los grupos de trabajo menos con los de política a largo plazo y los de economía que no los encontré por ningún lado.
La plaza Solución

Miércoles 25
A las 9 estaba en la asamblea de dinamización de asambleas en Jacinto Benavente para ser quien redactase acta ese día (me lo habían pedido el día anterior). Pero dio la casualidad que tanto un compañero de legal y comunicación, como un compañero de información estaban ahí para tratar de llevar a la asamblea general la petición de 3 puntos básicos(casi idénticos a los que nosotros pedíamos). Como yo tenía toda la información de lo que se trabajaba en grupos de trabajo acerca de peticiones urgentes, hablaron conmigo, y los convencí de que no los propusiesen, sino que esperasen a la asamblea de la noche para que los puntos pudiesen ser redactados por juristas y no contuviesen ambigüedades. Me hicieron caso. De 11 a 15 tomé acta de la asamblea general, que transcurrió de una forma muy bonita, desde su final hasta las 16:30 aprox. pasamos a limpio el acta y pusimos en común con el otro acta. A las 18, iban llegando los participantes del grupo de trabajo y les iba contando lo sucedido, lo tomaron todos con alegría, y se pusieron manos a la obra en la redacción de los cuatro puntos de una forma jurídica. Cuando estuvo el borrador, lo llevamos a la asamblea de dinamización de la segunda asamblea para poder ponerlo en el orden del día. Nos incluyeron y nos pusieron de primeros por urgencia y porque a las 21 teníamos nuestra propia asamblea política. En la asamblea general, después de mucho esfuerzo para hacer entender los puntos, y problemas con el micro, se aceptaron por consenso todos los puntos, obligándonos a concretar que no eran oficiales sino líneas de trabajo para hacer peticiones políticas. Llevamos los puntos aprobados a coordinación y a comunicación para que los publicasen y nos dirigimos a la asamblea política, la cual estaba siendo un caos. Llegamos tiempo de explicar la metodología y lo que habíamos ido tratando los días anteriores. Se decidió por consenso tratar el tercer punto acerca de la división de poderes, se informó de las alternativas, de los métodos y mucho más. Como era muy difícil se recogieron propuestas y se recomendaron libros para al día siguiente concluir el tema. Esa noche tomé unas cañas a modo de celebración y descanso por el arduo trabajo de los días anteriores.
Grupo de trabajo Políticas a corto plazo (en pleno trabajo)
Consenso de mínimos

Jueves 26
Por la mañana me dediqué a poner en orden el puesto e informar sobre lo logrado y explicar el significado de los puntos. Al mediodía redacté el acta de la asamblea del día anterior, y continué trabajando en el puesto de políticas a corto plazo hasta las 18 que llegaron todos los participantes para redactar técnicamente las propuestas del día anterior. Les comenté todo lo que había pasado por la mañana y me fui a una asamblea de coordinación externa como portavoz del grupo de trabajo. No pude quedarme mucho rato y tuve que volver al grupo de trabajo para dar información. Ya casi eran las 20, y yo tenía que tomar un tren y volver a mi tierra, asíque me despedí de todos, les dí mi correo electrónico y teléfono a los conocidos, tomé los suyos, recogí información específica para llevarme a mi ciudad, y me marche. Dejando atrás la mejor experiencia de mi vida, y a personas verdaderamente maravillosas.



 No fueron muchos días, pero trabajé sin descanso, y gracias a muchas personas, entre las cuales puedo estar yo, conseguimos sacar adelante estos puntos:

1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.

2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.

3/ Separación efectiva de los poderes públicos.

4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.

Como participé en su redacción, os puedo explicar lo que queráis acerca de éstos, no os cortéis.

lunes, 16 de mayo de 2011

¿Por qué salí a la calle el 15M?

La pancarta que hice y llevé a la manifestación


Como rezaba el llamamiento, estamos en manos de banqueros y políticos que están a disposición de los primeros. El pueblo no generó la crisis, sino ellos, su avaricia y corrupción. Si aún hubiera quedado ahí como en Islandia... pero no, ahora el pueblo paga la crisis con recortes, reformas y despidos. “La crisis”, es decir, el dinero que banqueros estafaron a sabiendas de que eran tan importantes que no los dejarían quebrar. Esto es lo que sacó a la gente a las calles, pero más razones hay:

El bipartidismo español, propiciado por la cultura popular de las dos españas, por el politiqueo mudo en el que solo se nos mantiene distraídos de lo importante, favorecido por un reparto de votos basado en la ley D’hondt.

El momento histórico en el que estamos, cuando parece que la revolución francesa empieza a alcanzar los países más políticamente atrasados, como podemos ver en Oriente Próximo, los que habíamos pedido Democracia estamos en una partitocracia o una plutocracia, en manos de poderes mucho mayores que el que puedan tener los partidos y candidatos que votemos, que están obligados a obedecer, pues les promocionaron, les pagaron sus campañas, les contratarán cuando se jubilen políticamente, y además son los dueños de los países en los que mandan.

Quiero algo nuevo, una democracia más real y participativa, con más partidos y convivencia entre más diversas opiniones. No solo existen el rojo y el azul, quiero que sus votaciones y políticas se vean influenciadas por otros partidos minoritarios. La mayoría absoluta no debería existir, el consenso debería ser algo común y cotidiano.

Una utopía si lo comparamos con la política española del momento.

Por eso salí a la calle ayer.
(Y porque tengo examen el viernes, que si no, puede que estuviera ahora de acampada)

Extras:
Cómo expresar todo esto en las urnas, o por qué #nolesvotes no es lo mismo que no votar:
http://lalibretaenblanco.wordpress.com/2011/03/04/abstenciones-votos-blancos-y-votos-nulos-nolesvotes/

Manifiesto del movimiento #democraciarealya
Manifiesto por @MacFrico http://albordedelviaducto.blogspot.com

Propuestas aprobadas por la asamblea en Madrid el día 20 (por el movimiento democracia real ya)


domingo, 15 de mayo de 2011

El bien y el mal

Un día, cuando tenía algo así como ocho o nueve años, en el transcurso de una comida se me ocurrió preguntarles a mis padres cómo podía yo saber qué está bien y qué mal, ellos me respondieron sorprendidos diciéndome que pensaban que eso ya lo debía tener claro. Me sentí mal, la pregunta era absurda, yo ya sabía lo que estaba bien y lo que estaba mal; lo dejé pasar.

No fue hasta hace no mucho tiempo que esta cuestión retornó a mi cabeza y me di cuenta que no había nada de que avergonzarse en la pregunta que realicé hace tantos años: ¿Qué es bueno y qué es malo? Tras mucho pensarlo, sería atrevido decir que tengo la respuesta, pero al menos tengo mi respuesta, que me dispongo a contaros.

A un nivel superficial, todos sabemos lo que está bien y lo que está mal, ayudar a un desconocido está bien, pegarle una patada está mal. Eso es fácil.
¿Ahí queda todo?
No, esos actos buenos o malos tendrán una repercusión, porque en este mundo todo tiene repercusión. Entonces, para el que es ayudado, esto repercutirá en su vida en mayor o menor medida, en este caso difícilmente de una manera negativa; para el que es golpeado también tiene su repercusión, por ejemplo esa persona podría pegar a otra influenciado por haber sufrido la misma situación.

Vemos  como realmente, el acto realizado se propaga en una cadena de acontecimientos originados por el mismo.
Se puede pensar que un acto bueno repercutirá por un tiempo indefinido en una cadena de otros actos buenos, y lo mismo para un acto malo.
Vale pero, ¿Hasta que punto podemos asegurar eso? ¿Cómo podemos saber que un acto bueno generará al final un saldo positivo de bien, y no tendrá como resultado más mal del bien que genera?
Pues no lo sabemos, aunque podemos intuirlo, o prevenirlo teniendo cuidado.

La conclusión es que al igual que no es oro todo lo que reluce, no es bueno todo lo que parece bueno, ni es malo todo lo que parece malo. Lo que quiero decir es que haciendo un acto malo, podemos generar bien, y haciendo un acto bueno podemos generar mal.
Entonces, ayudando a alguien podemos evitar que aprenda una valiosa lección o pegando a alguien podríamos enseñarle otra, continuando con los ejemplos de antes.

Me hubiera gustado recibir esta explicación hace unos años como respuesta a mi pregunta... pero si la hubiese recibido quizás nunca me lo hubiese preguntado de nuevo.

Curiosa curiosa vida.

sábado, 30 de abril de 2011

La energía que nos consume

Cada día sube el precio de la gasolina y cada día me resulta más curioso el sistema energético que predomina en el mundo, que es la dependencia total y absoluta del petróleo. Quizás cuando empezamos a usarlo no sabíamos nada, pero ahora ya lo conocemos un poco más. ¿Qué sabemos de él? Que sirve para hacer de todo, desde combustibles a plásticos pasando por aceites y productos especiales; que lo venden muy caro, que contamina, y todo eso. Es cierto, es una herramienta maravillosa, si hay edades como la del hierro o el bronce, los últimos años de nuestra historia han sido la edad del petróleo, aunque se conociera desde mucho tiempo antes.

Sin embargo, todo el avance que ha introducido esta poderosa materia prima empieza a ver su final. Nos dirigimos a un estancamiento en el uso de los combustibles fósiles, porque toda nuestra sociedad se basa en su consumo para el transporte y la electricidad, y se están acabando.

Pero hay algo que me preocupa más que la dependencia del petróleo, a fin de cuentas cuando se acabe se acabó, que es la proliferación de la energía nuclear (mirad el mapa nuclear en el mundo). A nosotros no creo que llegue a afectarnos directamente salvo en accidentes como el reciente Fukushima, pero el problema de los residuos nucleares es bastante más grave de lo que pueda parecer a simple vista, se genera mierda radiactiva que tendrán que seguir teniendo almacenada y en tratamiento hasta dentro de tantísimo tiempo que resulta absurdo. Es una responsabilidad demasiado grande, y puede que demasiado cara, que les estamos legando a los que vendrán después de nosotros, y a este mundo, al cual pertenecemos.

Los residuos nucleares, cuyo aspecto es igual al del combustible nuevo. Emiten radiación alfa, beta y gamma, además de generar calor como consecuencia de la desintegración radiactiva. Además contienen diferentes sustancias que desarrollan su radiactividad independientemente, lo que dificulta el tratamiento de los residuos; por ejemplo, aunque el principal elemento sea el uranio (95% de los residuos), son los productos de fisión del combustible (2% de los residuos) los que se mantienen mayor actividad durante los primeros 150-200 años. Entre estos residuos se encuentran también el plutonio 240, que tarda aproximadamente 6600 años en desintegrarse; y el neptunio 237, con una vida media de 2.130.000 años. (Composición de los residuos nucleares)

Estamos utilizando mal el poder energético que poseemos, deberíamos dejarnos de tonterías y utilizar el petróleo que nos queda en conseguir no necesitar más petróleo. En cuanto a esto soy optimista, estamos empezando a vivir ese cambio, el cambio a las energías limpias y renovables. Pero hoy por hoy, todavía somos esclavos del petróleo... Si todavía no sabéis hasta que punto los petrodólares mueven el mundo basta con que os veáis The big one, ese documental de Michael Moore.

sábado, 9 de abril de 2011

¿Por qué seguimos viviendo en la edad media?

Como sabéis, en la edad media había un sistema feudal, en el que un señor feudal y la iglesia lideraban una pirámide de poder con diferentes niveles por debajo a los cuales pertenecías por nacimiento, sin poder cambiar de posición jamás.
Hoy, todo ha cambiado, dónde nazcas no influye para nada en tu vida, de qué color sea tu piel o quiénes sean tus padres da lo mismo, ¿no?
Pues no. Nada de eso ha cambiado, sólo que los feudos son más grandes, y aunque siga existiendo la iglesia, ese poder ahora lo ocupan los bancos, y el del señor feudal ahora es el papel de los mercados, los accionistas, los políticos, o los peces gordos.
En este mundo, todavía puedes nacer esclavo, a veces es más o menos posible librarse de esa esclavitud, pero normalmente es imposible. El pobre sigue proporcionando al rico todo lo que éste desee.

El destino de muchas personas es vivir una vida encadenado al trabajo abusivo para conseguir poco y sucio dinero que no les llega más que para malcomer, dándole vida a una red de producción desmesurada que mantiene un mercado despilfarrador consumiendo al mundo y a los que viven en él.
Los países ricos del planeta, como los nobles de antaño, esclavizan a los países pobres, haciendo de ellos nuestros vasallos, que nos fabrican nuestras cosas, cultivan nuestra comida, nos proveen de materias primas... a cambio de darles una propinilla para que no se mueran de hambre.

Esto no puede seguir así, el ser humano debe esforzarse globalmente por hacer que los objetos no consumibles sean muy durables y que los consumibles no sobreexploten las capacidades productivas de nuestros ecosistemas, de los cuales en muchas ocasiones los hombres formamos parte.
Debemos bajar el ritmo, aumentando la calidad. Esta es la teoría del Decrecimiento.
Pero creo que uniendo esfuerzos, no haría falta pararse en el Decrecimiento, sino que podríamos seguir y alcanzar un crecimiento responsable, un equilibrio entre producción y consumo, que nos permita invertir como queramos en evolución.

¿Qué me decís? Que no sea "es imposible", por favor.

Editado 2/8/2011. Otra pirámide que he encontrado recientemente:

miércoles, 23 de febrero de 2011

Pasan cosas

Mira el mapa en googlemaps



Hace unos días no sabíamos ni siquiera que había una dictadura en Túnez, nos enterábamos de las revueltas, cuando repentinamente se armó la gorda en Egipto y ¡Oh! Ganó la democracia, todo el mundo contento. 
Olvidamos entonces el disgusto de Túnez, que por un momento parecía que iba a resurgir y hasta volvió a sonar alguna vez más el nombre de Ben Alí en los telediarios, pero se volvió a armar gorda en otro sitio, que está justo entre Egipto y Túnez (porque mucha gente no sabía ni donde estaban estos países, y probablemente sigan sin saberlo, yo el primero que no sabía donde estaba Bahréin, pero dejemos Bahreim y Yemen para después), Libia. 
Nadie lo sabía, pero Libia subministra petróleo a Europa, el 10% a España, que realmente es el cliente Libio menos perjudicado, Italia lo tiene más jodido. Dicho esto, decir que es lo que menos me importa, porque el animaliño este, Muamar al Gadafi, le ha entrado un arrebato y pretende cargarse a su pueblo, como al menos demuestra en declaraciones como esta. No sé que se podrá hacer con este tipo... pero sacarlo de ahí a ostias era poco.
¿Y en Bahréin y Yemen qué pasa? Pues a priori parece que en todos estos sitios es lo mismo, el pueblo unido y desarmado clama a gritos por la libertad y la democracia, para que sus países cambien y puedan vivir más dignamente. Atacar a estos manifestantes, representantes del pueblo, es atacar a la libertad, y matarlos no puede estar bajo ningún concepto justificado. Parece que en estos dos países piensan un poco más antes de sacar al ejército a matar gente desarmada, pero nunca se sabe.
Ahora vamos a ver qué pasa, a mi parecer, estos países están cambiando la cabeza para poder continuar con la evolución del mundo. 
A los que lucháis por la libertad y la democracia, os deseo coraje y fuerza.


lunes, 24 de enero de 2011

La obsolescencia programada, el oscuro secreto de la sociedad de consumo

TVE emite Comprar, tirar, comprar, y yo no pedo menos que agradecer este asombroso documental, que nos aporta mucha información acerca de un gran mal que está muy presente en nuestras vidas: la caducidad programada.
Os diría muchas más cosas, sin embargo es mejor que veáis vosotros mismos el documental, son 52 minutos, pero merece la pena.

-Tuve que cambiar el enlace del vídeo a youtube porque le de RTVE ya no funcionaba (aquí la noticia original).

Hay personas que ya se han puesto en contra de la obsolescencia programada, e incluso han creado herramientas para actuar, un ejemplo es Kyle Wiens, creador de la página http://www.ifixit.com/, en la cual podemos encontrar manuales de reparación de todo tipo de aparatos, además de estar trabajando en un manifiesto que tendrían que firmar los fabricantes de aparatos. Informacion que he descubierto gracias a esta entrada, del blog Rojo y Negro.

Al final se introduce a Serge Latouche, quien ya hablaba de vez en cuando en el documental. Este economista, es una de las principales figuras del moviemiento del Decrecimiento, que viene siendo (en pocas palabras) la coherencia económica sostenible. Aquí en España, uno de los principales seguidores de este movimiento es Arcadi Oliveres (recientemente añadido a mi lista de ídolos), del cual ya había hablado en mi anterior entrada, y nos lo podemos encontrar en youtube hablando también sobre este tema del Decrecimiento.

miércoles, 12 de enero de 2011

El mundo resumido en una imagen


Ya hace tiempo desde mi última entrada, y supongo que pasará un tiempo hasta la siguiente, esta imagen que me llegó vía menéame pero alojado en twitpic, me sorprendió por su increíblemente buen resumen del puto mundo, tenía que subirla. Que ya es hora de cambiarlo.
¡Además estaba harto de ver al toro agonizando!

Aprovecho para recomendaros este video y los demás si os motivais, conoceréis a Arcadi Oliveres, y sabréis un poco lo que pasa en el mundo.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Páginas vistas en total